晚安曲：表达爱/林俊杰、廖君
最近，一则拒赔新闻在网上引发了热议。
事情是这样的：
有媒体报道，一名男子在年到年间，分别向三家保险公司投保了重疾险和防癌险。
今年5月，医院做肠胃镜检查，发现肠内有小肿物，7月初做了切除手术，医院出具的病理诊断中显示：（直肠，ESD）肠神经内分泌瘤（G1），浸润粘膜层至粘膜下层，手术标本侧切缘及底且缘未见病变累及。
出院后，他拿着病理报告向三家保险公司申请理赔，有两家保险公司均认为该病理诊断属于直肠癌G1期，符合合同约定的“恶性肿瘤”标准，予以理赔，共计赔偿重疾保额以及医药费合计约万元。
但其中一家拒赔了（投保的是定期防癌险，保额20万），理由是：不构成赔偿条件，病理诊断里没有出现“破坏周围正常组织”的表述。
而当事人比对保险公司合同后发现，关于“恶性肿瘤”的表述，三份合同都一致。于是，对于拒赔的结果，无法理解也无法接受。
报道中，也将此阐述为“同样的保险条款，同样的疾病，两家理赔一家拒赔”。
事情一出来，瞬间引起了网友的